Wednesday, December 1, 2021
Google search engine
HomeNews「アマドアーバリーへの攻撃」または「私人逮捕」? ジョージア州の殺人裁判:最終弁論が進行中

「アマドアーバリーへの攻撃」または「私人逮捕」? ジョージア州の殺人裁判:最終弁論が進行中


ジョージア州ブランズウィック—ジョージア州アマド・アーベリーの殺害で起訴された3人のジョージア州男性の殺人裁判の陪審員は、4人の弁護士が昨年初めにその日に起こったことについてさまざまな見解を示したため、月曜日に何時間もの最終弁論を聞いていた。

検察は、アーベリーは白人男性に「攻撃を受けている」と述べた。白人男性は、黒人男性が海岸沿いの小さな近所を走り、ピックアップトラックに飛び乗って彼を追いかけているのを見た。

被告側弁護士のうちの2人は、犯罪を起こしやすい居住者のイメージを描き、男性がアーベリーを逮捕したいと主張した。 3人目の弁護士は、目撃者は犯罪に関与していないが、単にそれを文書化したと述べた。

12人の陪審員と3人の代理人からなるほぼ真っ白な委員会は、月曜日遅くに検察からの反論を聞くと予想されていた。 火曜日の審議を開始する予定です。

父と息子のグレゴリーとトラビス・マクマイケルとその隣人のウィリアム・“ロディ”・ブライアンは、サバンナの南約80マイルにあるブランズウィックでの2020年2月の致命的な銃撃で殺人とその他の犯罪で起訴されました。 彼らは銃撃の2か月後、事件のブライアンの携帯電話のビデオが公開されたときに逮捕されました。

これらは事実です:

弁護士は、ウィリアム ‘ロディ’ブライアンは「神の摂理」によって導かれたと言います。

ブライアンの被告側弁護士であるケビン・ゴフ氏は、彼の依頼人は「神の摂理」に率いられて、その特定の日に通りを歩いているアーベリーのビデオを録画したと語った。 ブライアンはその後、彼が犯罪の善意の証人として行動していると主張した。

ブライアンは犯罪を「意図的に」支援しなかった「普通の男」だとゴフ氏は語った。 ゴフは、ブライアンはもともとマクマイケルズの武装状態に気づいておらず、「携帯電話しか持っていなかった」と述べた。

「何かがブライアン氏をこの通りに導き、何が起こっているのかを記録している」とゴフ氏は付け加えた。 しかし、それは単なる偶然か偶然だと本当に信じていますか?」

何十人ものブラック・ライヴズ・マターとブラック・パンサーの抗議者がグリン郡庁舎の外に集まり、トラビス・マクマイケル、彼の父親、グレゴリー・マクマイケル、ウィリアムの裁判が行われた。

ブランズウィックはブラック・ライヴズ・マターとブラック・パンサー党の活動家に抗議する

月曜日の夜、数十人のブラック・ライヴズ・マター支持者とブラック・パンサー党の活動家が、最終弁論の最中にグリン郡庁舎の前で抗議した。 一部の人々は銃を持っていました。

デモ隊はアマド・アベリーの大きな写真を展示し、殺害された黒人男性の名前が刻まれた棺を持ってきました。 彼の名前を宣言してください! アーモードアーベリー!」 抗議者たちは叫んだ。

ケビン・ゴフはブライアンの被告側弁護士であり、デモのために不法裁判に動いた。 裁判官はこの申し立てを却下しました。

弁護士:Travis McMichaelには、疑惑の可能性があり合理的な理由がありました

トラビス・マクマイケルの被告側弁護士は陪審員に、マクマイケルは彼が疑った犯罪についてアーベリーに質問する「義務と責任」に動機付けられており、アーベリーを自衛で致命的に撃ったと語った。

弁護士のジェイソン・シェフィールドは、建設中の家の所有者からの盗難を含む多くの犯罪のためにサティーラ・ショアーズが危機に瀕していたと述べた。

シェフィールドは言った マクマイケルは、建設現場の監視ビデオで男性が見られたこと、そしてアーベリーが死ぬ2週間前にそこで男性に短時間遭遇したことを知っていました。 ビデオで見られるように、シェフィールドアーベリーは家に何度も侵入し、「アマドアーベリーがサティラショアーズでジョギングしたり運動したりしたという証拠はありませんでした」。

被告側弁護士のジェイソン・B・シェフィールドは、トラビス・マクマイケル、彼の父親、グレゴリー・マクマイケル、ウィリアムの裁判中に陪審員に最終弁論を提示します

シェフィールド氏によると、マクマイケルはアーベリーが走っているのを見たとき、沿岸警備隊の訓練を利用して、アーベリーが強盗を犯したという「合理的でありそうな疑惑の根拠」があると結論付けた。

シェフィールドは、アーベリーはマクマイケルに話しかけたり、通りを追っている男性から離れた庭を駆け抜けたりして状況を広めようとはしなかったと述べた。 シェフィールド氏によると、5分間の追跡の後、アーベリーが彼に向かって走ったとき、マクマイケルはアーベリーを護身術で撃った。

シェフィールド氏によると、マクマイケルは銃撃後「完全にびっくりした」という。 「これがブラックジョガーを殺害したいというケースだったとしたら、もしこれが本当にそうだったとしたら、トラビスは彼の反応と同じように反応しなかっただろう」とシェフィールドは言った。

ローラ・ホーグはグレゴリー・マクマイケルの弁護士であり、彼女の最終弁論の多くの側面を繰り返した。 ホーグ氏は、引退した捜査官のグレゴリー・マクマイケルは「彼のコミュニティを保護しようとしている」と述べ、アーベリーが監視ビデオで見られたのと同じ人物であることに「疑いの余地はない」と述べた。

「良い近所は常に自分自身を取り締まっています。警察はどこにでもいることはできません。安全で安心な近所では、警察はそれらの隣人に助けられています。」と彼女は付け加えました。

検察官:「誰が銃をパーティーに持ってきたのですか?」

Linda Dunikoski検察官は月曜日、Arberyが何らかの犯罪を犯したと想定したため、被告が無謀な決定を下したと主張した。 しかし、彼らはこれの証拠を持っていませんでした。 ドゥニコスキは、アーベリーが彼女と彼にインタビューしようとした他の男性と話すことを拒否したと主張した。

Dunikoskiは、Ahmaudアーバリーは黒人で通りを走っていたため、これらの男性によってドライブウェイで攻撃されたと述べました。 彼女は、「この攻撃はアマド・アルベリーに対するものでした」と述べました。

Dunikoskiは、監視ビデオで、Arberyが近くの家をさまよっているのを数回見ることができると主張しました。 しかし、彼は何かを傷つけたり、取ったりすることについては何も言いませんでした。

検察官のリンダ・ドゥニコスキは、トラビス・マクマイケル、彼の父親、グレゴリー・マクマイケル、ウィリアムの裁判中に陪審員に最終弁論を提示します

ドゥニコスキは、アーベリーは彼が死んだその場にいて、男たちは何も知らなかったと主張した。 彼らはアーベリーが犯罪から逃げ出したと信じていた。 Dunikoskiは後に、Arberyの殺人者は、彼らの行動を正当化するために市民を逮捕したと主張したと述べた。

Dunikoskiは、侵略者が最初で不当であったため、男性は自己防衛を主張することはできないと述べた。

ドゥニコスキは、「誰が銃をパーティーに持ってきたのですか?」と尋ねました。 ドゥニコスキは、「状況を作り出して、 『ああ、私は自分を守っていた』に行くことはできない」と付け加えた。

Ahmaud Aberyの殺人裁判ではどのように起訴されますか?

グレゴリー、65; トラビスマクマイケル35; ブライアン52は、重罪と悪意のある殺害、2回の暴行、1回の逮捕監禁の罪で起訴されており、犯罪者は逮捕を試みました。

終身刑は、殺人と殺人未遂の両方で受け継がれる可能性があります。 加重暴行は最大20年の禁固刑に処せられます。 逮捕監禁は最長10年の懲役に処せられます。 複数の有罪判決が下された場合、被告は最も厳しい罪で最高刑を言い渡されます。

出典:USAToday.com

投稿「アマドアーバリーへの攻撃」または「私人逮捕」? ジョージア州の殺人裁判:最終弁論が進行中であり、NewsDailyに最初に掲載されました。



Source: https://philippinenewsdaily.com/an-attack-on-ahmaud-arbery-or-citizens-arrest-georgia-murder-trial-closing-arguments-are-underway/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments