Wednesday, December 1, 2021
Google search engine
HomeNews「アマド・オーブリーへの攻撃」または「私人逮捕」? ジョージア州の殺人裁判:陪審員は最終弁論に耳を傾ける

「アマド・オーブリーへの攻撃」または「私人逮捕」? ジョージア州の殺人裁判:陪審員は最終弁論に耳を傾ける


ジョージア州ブランズウィック–ジョージア州アマド・アーベリーの殺害で起訴された3人のジョージア州男性の殺人裁判の陪審員は、4人の弁護士が昨年初めにその日に起こったことについてさまざまな見解を示したため、月曜日の最終弁論に耳を傾けました。

検察は、アーベリーは白人男性に「攻撃を受けている」と述べた。白人男性は、黒人男性が海岸沿いの小さな近所を走り、ピックアップトラックに飛び乗って彼を追いかけているのを見た。

被告側弁護士の2人は、犯罪現場を恐れている住民のイメージを描き、男性がアーベリーを逮捕したいと主張した。 三番目の弁護士は、彼の依頼人は目撃者に過ぎず、殺人を目撃していなかったと述べた。

12人の陪審員と3人の代理人からなるほぼ真っ白な委員会は、火曜日の朝、起訴の指示を受けて審議を開始する前に、検察からの反論を聞く予定です。

父と息子のグレゴリーとトラビス・マクマイケルとその隣人のウィリアム・“ロディ”・ブライアンは、サバンナの南約80マイルにあるブランズウィックでの2020年2月の銃撃で殺人とその他の犯罪で起訴されました。 彼らは銃撃の2か月後、事件のブライアンの携帯電話のビデオが公開されたときに逮捕されました。

これらは事実です:

弁護士によると、ウィリアム「ロディ」ブライアンは、神の摂理を通して導かれました。

ケビン・ゴフ(被告側弁護士)はブライアンを代表し、ブライアンはその日の路上でアーベリーのビデオを撮るために神の摂理に導かれたと言いました。 ブライアンは、ブライアンは殺人の善意の目撃者であると主張した。

ブライアンは犯罪を「意図的に」支援しなかった「普通の男」だとゴフ氏は語った。 ゴフは、ブライアンはもともとマクマイケルズの武装状態に気づいておらず、「携帯電話しか持っていなかった」と述べた。

「何かがブライアン氏をこの通りに導き、何が起こっているのかを記録している」とゴフ氏は語った。 「彼は、それが神によるものであろうと、あなたが神を信じているのであれば、あるいは他の実体によるものであろうと、導かれています。 しかし、それは単なる偶然か偶然だと本当に信じていますか?」

何十人ものブラック・ライヴズ・マターとブラック・パンサーの抗議者がグリン郡庁舎の外に集まり、トラビス・マクマイケル、彼の父親、グレゴリー・マクマイケル、ウィリアムの裁判が行われた。

ブランズウィック:ブラック・ライヴズ・マター、ブラックパンサー党の抗議者

何百人ものブラック・ライヴズ・マターの活動家とブラック・パンサー党の支持者が、月曜日の最終弁論の最中にグリン郡庁舎で抗議した。 いくつかは武器を持っていました。

デモ隊はアマド・アベリーの大きな写真を展示し、殺害された黒人男性の名前が刻まれた棺を持ってきました。 彼の名前を宣言してください! アーモードアーベリー!」 抗議者たちは詠唱しました。

ゴフはデモをめぐって不審を訴えた。 申し立ては裁判官によって却下されました。

弁護士:Travis McMichaelには、疑わしいと思われる合理的な理由がありました。

トラビス・マクマイケルの被告側弁護士は、マクマイケルは彼が疑う犯罪についてアーベリーに質問する義務と責任に駆り立てられており、アーベリーは彼を自衛で殺したと述べた。

弁護士のジェイソン・シェフィールドは、サティーラ・ショアーズが一連の犯罪の後で危機に瀕していたと述べました。 これには、家の所有者が所有する機器の盗難が含まれていました。

シェフィールドは、マクマイケルは建設現場の監視ビデオで男性が見られたことを知っており、アーベリーの死の2週間前にそこで男性に短時間遭遇したと述べた。 シェフィールドは、アーベリーが何度も家に侵入し、ビデオでそうしているのが見られたと主張した。 AhmaudArberyがSatillaShoresでこれまでに運動したという証拠もありません。

被告側弁護士のジェイソン・B・シェフィールドは、トラビス・マクマイケル、彼の父親、グレゴリー・マクマイケル、ウィリアムの裁判中に陪審員に最終弁論を提示します

シェフィールド氏によると、マクマイケルはアーベリーが走っているのを見たとき、沿岸警備隊の訓練を利用して、アーベリーが強盗を犯したという「合理的でありそうな疑惑の根拠」があると結論付けた。

シェフィールドは、アーベリーが状況についてマクマイケルと話すことも、通りのギャングの注意を逃れるために庭を駆け抜けることもできなかったと主張した。 シェフィールド氏によると、5分間の追跡の後、アーベリーが彼に向かって走ったとき、マクマイケルはアーベリーを撃った。

シェフィールド氏によると、マクマイケルは銃撃後「完全にびっくりした」という。 「これがブラックジョガーを殺害したいというケースだったとしたら、もしこれが本当にそうだったとしたら、トラビスは彼の反応と同じように反応しなかっただろう」とシェフィールドは言った。

ローラ・ホーグ(グレゴリー・マクマイケルを代表する弁護士)は、最終弁論の中で多くの点を繰り返しました。 ホーグ氏は、引退した捜査官のマクマイケルは「自分のコミュニティを保護しようとしている」と述べ、アーベリーが監視ビデオで見られたのと同じ人物であることに「疑いの余地はない」と述べた。

彼女は、良い近所は常に自分の警察の仕事に責任があると述べました。「警察はどこにでもいることはできません、そして安全で安全な近所では、警察はそれらの隣人によって助けられます。」

検察官は、「誰がショットガンを持ってきたのですか?

検察のリンダ・ドゥニコスキ検察官は、アーベリーは犯罪で有罪であり、それに基づいて急いで決定を下したと主張した。 しかし、彼女は証拠がないと言った。 ドゥニコスキは、アーベリーが彼に質問しようとしたとき、3人の男性と話すことを拒否したと主張した。

Dunikoskiは、Ahmaudが黒人で通りを走っていたため、彼らの庭で彼らに襲われたと説明しました。 「この攻撃はアマド・アルベリーに対するものでした。」

ドゥニコスキ氏は、アーベリーは近所で建設中の家の周りをさまよっている監視ビデオで何度も見られたが、何も持って行ったり損傷したりしたことはないと述べた。

検察官のリンダ・ドゥニコスキは、トラビス・マクマイケル、彼の父親、グレゴリー・マクマイケル、ウィリアムの裁判中に陪審員に最終弁論を提示します

ドゥニコスキは、アーベリーは彼の死の日に現場にいたと述べたが、男性は「即時の知識」を持っていなかった。 彼らは、アーベリーが走っているときに犯罪を犯したと判断した。 彼らの行動を「正当化」するために、彼女は男性が市民を逮捕したと主張したと述べた。

Dunikoskiは、侵略者が最初で不当であったため、男性は自己防衛を主張することはできないと述べた。

「誰が銃をパーティーに持ってきたの?」 Dunikoskiは尋ねました。 「状況を作り出してから行くことはできません。 『ああ、私は自分自身を守っていた』。」

Ahmaud Aberyの殺人事件にはどのような罪がありますか?

グレゴリー・マクマイケル(65)とトラビス・マクマイケル(35)は、重罪と悪意のある殺害、2回の暴行、それぞれ1回の逮捕監禁または逮捕監禁の未遂で起訴されています。 ブライアン(52)もこれらの罪に直面している。

終身刑は、殺人と殺人未遂の両方で受け継がれる可能性があります。 加重暴行は最大20年の禁固刑に処せられます。 逮捕監禁は最長10年の懲役に処せられます。 複数の有罪判決が下された場合、最悪の料金がそれらに対して使用される可能性があります。

出典:USAToday.com

投稿「アマドアーバリーへの攻撃」または「私人逮捕」? ジョージア州の殺人裁判:陪審員は、ニュースデイリーに最初に登場した最終弁論に耳を傾けます。



Source: https://philippinenewsdaily.com/an-attack-on-ahmaud-arbery-or-citizens-arrest-georgia-murder-trial-jurors-listen-to-closing-arguments/

philippinenewsdaily.com

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments