Wednesday, December 1, 2021
Google search engine
HomeNews「良い裁判官にならない方法」:カイル・リッテンハウス裁判官は「アジア料理」のジョークで新たな反発を呼び起こす

「良い裁判官にならない方法」:カイル・リッテンハウス裁判官は「アジア料理」のジョークで新たな反発を呼び起こす


カイル・リッテンハウスの殺人裁判で起訴された際に怒りを爆発させたという見出しを出した翌日、キノーシャ郡巡回裁判官のブルース・シュレーダーは、引き続き注目、批判、偏見の非難を集めた。

木曜日に、裁判官は「アジア料理」について口論することによって反発を引き起こした。 そして、退役軍人を称える彼の試み​​は、法廷に、その部屋で唯一の退役軍人であるように見える男、つまり弁護側の証人を称賛するように導きました。

ウィスコンシン州で最も長く勤務している現在の裁判官であるシュローダーは、10月下旬に、リッテンハウスによって撃たれた人々を裁判中に「犠牲者」と呼ぶことはできないと述べたとき、国の注目と防衛への支持の非難を集めました。

彼は法廷手続きの重要な部分である「犠牲者」を使用しません。 同じ人々を「暴動略奪者または放火犯」と呼ぶという彼の決定は、パターンを開始しました。 リッテンハウスの批評家は、偏見があるとして裁判官を爆破します裁判官の決定を喜んで祝うリッテンハウスの支持者

裁判中に偏見の告発が高まっている一方で、カイル・リッテンハウスの母親は木曜日、裁判官は「非常に公正」だと思ったと述べた。

ウェンディ・リッテンハウスはフォックスニュースのショーン・ハニティーに語った 彼女は地元の人から「法廷でナンセンスを許さない」と言われていました。

これらのコメントは、シュローダーの最近の論争が全国的な注目を集めたときに来ました。 木曜日に、彼は昼休みについての問い合わせに応えて冗談を言いました:「アジア料理が来ないことを願っています…ロングビーチハーバーに沿ったそれらのボートの1つにありません」と彼は言いました。

コメントは、ロサンゼルスとロングビーチの港でのバックアップのために記録的な数の貨物船がカリフォルニア沖で待機している西海岸で展開している状況に言及しているようです。

その冗談は批評家から批判された。

「彼の決定に偏見を持っていたリッテンハウス裁判官」 スタンフォードの法学教授ミシェル・ダウバーがツイートした。 「すべてのアジア料理は船のように中国から来ているので、なんて大げさなことでしょう!」

元バーモント州知事ハワードディーン民主党員は、このクリップを使用して、裁判官と裁判長を務める司法制度を批判しました。「シュローダーは、優れた裁判官にならない方法の例を示しました。 彼はウィスコンシンの選択システムにも欠陥があるとツイートした。

彼らには定年は設定されていませんが、最初の任命時に選出されます。 これらは、私たちが全国にそのような不機嫌または不適格な裁判官を持っている理由です。

Schroederは、関係のない事件で、復員軍人の日の手続きの開始時に退役軍人がいたかどうかを法廷に尋ねました。 専門家証人のジョン・ブラックだけが「はい」と答えました。

シュローダーはブラックに「どの枝?」と尋ねました。

黒は「軍隊、サー」と答えた。

シュローダーは言いました。 私たちの国に仕えた人々に拍手を送ることができると信じています。」

裁判官は歓声を上げた。 ギャラリーの人々も、弁護人やリッテンハウスを含め、拍手喝采を始めました。

退役軍人を認めることは、木曜日にアメリカの国旗で飾られたネクタイを着用し、法廷で聞いたように電話の着信音が「アメリカを祝福する」であるシュローダーの性格から外れていません。

しかし、ウィスコンシン大学ロースクールのスティーブン・ライト教授によると、シュローダーは拍手を求めて陪審員にブラックをより信頼できるように見せかけるリスクを冒した。 ライトは、その瞬間は裁判官の側の間違いだと思った。

裁判の結果に関係なく、問題は調査されません。

リッテンハウスが陪審員によって無罪とされた場合、上訴はない可能性があります。 ライトは、リッテンハウスを有罪と認定する際のシュローダーの誤りは、上訴のポイントというよりも援助として見られる可能性があると説明した。

ソーシャルメディアは裁判官を頻繁に指摘することで批判されてきましたが、他の専門家は検察がリッテンハウスの側面に対処できなかったと主張していると示唆しています。

「ブルース・シュレーダー裁判官が長年の憲法の原則を施行した後、批判する人もいます」と、ジョージ・ワシントン大学のシャピロ公益法教授であるジョナサン・ターリーは、USATODAYの意見欄に書いています。

検察による強制的な誤りがなかったとしても、それは挑戦的な事件でした。 ウィスコンシンは、その強力な自己防衛基準で知られています。 脅威を阻止するために何かをしたと主張する被告は、検察の弁護に責任があります。

寄稿:AP通信。 TwitterでDrakeBentleyをフォローする @DrakeBentleyMJS

出典:USAToday.com

投稿「良い裁判官にならない方法」:カイル・リッテンハウス裁判官は、ニュースデイリーに最初に登場した「アジア料理」のジョークで新たな反発を呼び起こしました。





Source: https://philippinenewsdaily.com/how-not-to-be-a-good-judge-kyle-rittenhouse-judge-draws-new-backlash-with-asian-food-joke/

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

- Advertisment -
Google search engine

Most Popular

Recent Comments